quarta-feira, 12 de dezembro de 2012

3D sucks



O título diz tudo.
Podem me chamar de anormal, mas não consigo ver grande coisa nisto aí.
E eu assisti Avatar. Em 3D.
O que é que têm de revolucionário naquilo? Talvez o preço exorbitante que foi cobrado, mas de resto aquilo é tão revolucionário quanto a invenção do sanduíche de geleia de morango com creme de amendoim.  Mas eu achei a Neytiri gostosa.
Revolucionário é quando um filme adiciona algo a narrativa, introduzindo novas ideias de histórias. Novos ângulos de câmera. Linguagem envolvente. Interpretação marcante e afins. E não tenta fazer arte.
Cineastas que fazem filmes dizendo:
“Farei arte”
Não fazem filmes para o grande público, mas para um bando de críticos, intelectuais e fans de cinema.  
Os grandes mestres do cinema, como Alfred Hitchcock, John Ford, Billy Wilder e outros, não faziam arte.  Eles faziam cinema. E cinema é para o povo, E por que eles e outros são considerados grandes cineastas e seus filmes obras de arte? Pois todos eles seguiam uma verdade universal de forma inconsciente:
“Ser popular e saber falar com o grande público é vital para a sobrevivência de qualquer artista, não importa a mídia que ele utilizar. Mas é preciso manter a dignidade do conteúdo da mídia utilizada como linguagem artística ”

Se eles estivessem vivos hoje e em plena atividade,  eles seriam deuses que até o James-meu-ego-é-maior-que-o-mundo-Cameron lamberia os pés.
O 3D serve apenas para encarecer o ingresso. Não acrescenta em nada a narrativa.
Uma tentativa patética de atrair público, já que o mesmo, cada vez mais vai MENOS cinema. Então grandes produções pipocas de roteiros pífios e efeitos especiais extraordinários usam esses recursos apenas para atrair os nerds idiotas que estão mais interessados em imagens do que conteúdo.  Transformers 3 está para não me deixar mentir.
E só para encerrar, sei que eu já disse isso antes, mas vou dizer assim mesmo:
A NEYTIRI É GOSTOSA.
Pronto falei.

Nenhum comentário: